Деятельность адвоката как защитника в процессе

 Деятельность адвоката как защитника в процессе в системе направлений его участия в уголовном судопроизводстве 

Достижение целей адвокатской деятельности – деятельности компетентных юристов возможно при условии, что она должна быть регламентирована законом и пронизывать все аспекты уголовного судопроизводства, в том числе и включая деятельность по оказанию квалифицированной юридической помощи лицам, которые в силу закона или по не зависящим от них обстоятельствам не являются участниками процесса.

Приоритетным направлением деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве принято считать защитную. Ученые-процессуалисты, исследуя вопрос об участии адвоката в уголовном деле, рассматривают это направление уголовно-процессуальной деятельности адвоката как основное.[1]

Если права и процессуальная позиция адвоката как представителя производны от прав и интересов представляемого, то юридическая природа функции защиты иная. Защитник, вступая в процесс, призван защищать, а не представлять интересы подзащитного. Он процессуально более самостоятелен в выборе средств и способов защиты и не всегда обязан следовать позиции подзащитного.

При осуществлении деятельности адвоката-защитника представляет интерес решение таких проблем, как наличие или отсутствие внутреннего убеждения (позиции) по поводу действий подзащитного; возможность или необходимость выработки самостоятельной позиции по делу; круг интересов подзащитного, который обязан отстаивать защитник и многие другие.

Внутреннее убеждение адвоката-защитника по поводу действий подзащитного формируется на основании не только имеющихся доказательств, но и добровольного и глубокого сознания и соблюдения принципов и запретов, основанных на представлениях долга адвоката. Формирование позиции по делу – процесс длительный и на различных стадиях процесса она может быть различной. Если адвокат принял на себя обязанность осуществлять защиту, то в силу закона он не вправе от нее отказаться и на первый план выходит чувство профессионального долга. Таким образом, адвокат, предъявивший ордер юридической консультации и не общавшийся до этого со своим клиентом, связан этим фактом и не может по своим моральным, этическим соображениям отказаться от защиты, даже если он после первого общения с клиентом выяснит, что в силу своих убеждений не желает защищать его. Барщевский М.Ю. сформулировал некоторые положения, согласно которым адвокат обязан отказаться от помощи клиенту в случае, если для отстаивания интересов он требует использовать незаконные средства и способы защиты. Эти положения, по его мнению, должны найти свое отражение в этическом кодексе адвокатуры.[2]

Это означает, что адвокат не может отказаться от принятой на себя защиты. Он обязан будет защищать интересы клиента, но законными средствами и способами и не вправе изменить позицию защиты, ранее согласованную с клиентом.

В тех случаях, когда обвиняемый признает свою вину, а адвокат, изучив обстоятельства дела, приходит к выводу о его невиновности, а также в случае если вина не доказана или вызывает сомнения, он обязан занять независимую от подзащитного позицию. В случае если подзащитный признает свою вину в предъявленном ему обвинении, а адвокат приходит к выводу, что в действиях обвиняемого имеются признаки другого, менее тяжкого преступления, он сообщает об этом клиенту и защищает его в соответствии с самостоятельно избранной позиции.

Проблемным остается вопрос о том, является ли обязательной деятельность адвоката-защитника по собиранию и представлению сведений, обосновывающих невиновность его подзащитного. Согласно принципа презумпции невиновности обязанность доказывания вины лежит на лице, которое это утверждает. Если обвиняемый не воспользовался правом доказывать свою невиновность, то данное обстоятельство не может быть обращено против него. В случае если обвиняемый использует свое субъективное право на защиту от обвинения, но его попытка окажется безуспешной, то и это обстоятельство не может быть использовано в качестве обоснования его вины[3] избранной позицией.

Недоказанную или сомнительную невиновность, если клиент признает вину, защитник не может отстаивать по собственной инициативе. В данной ситуации адвокат должен подробно объяснить содержание принципа презумпции невиновности и правовые последствия признания вины, а после этого предложить обвиняемому избрать позицию по делу и в дальнейшем действовать в соответствии с избранной подзащитным линией защиты. В противном случае адвокат в данной ситуации будет действовать не вместе с обвиняемым, а вместо него, не в его интересах, а против них.

Стецовский Ю.И. справедливо указал: «Если же признать, что защитник: действует вместо обвиняемого, то следует признать и то, что обвиняемый несет все неблагоприятные для него последствия неправильного ведения дела защитником».[4]

До сих пор на практике и в литературе остается дискуссионным вопрос о том, является ли обязательной деятельность адвоката-защитника по собиранию и представлению сведений, обосновывающих невиновность его подзащитного. Согласно принципа презумпции невиновности обязанность доказывания вины лежит на лице, которое это утверждает. Если обвиняемый не воспользовался правом доказывать свою невиновность, то данное обстоятельство не может быть обращено против него. В случае если обвиняемый использует свое субъективное право на защиту от обвинения, но его попытка окажется безуспешной, то и это обстоятельство не может быть использовано в качестве обоснования его вины.[5] Подобно этому Кокорев Л.Д. указывал следующее: «Невиновность обвиняемою нужно устанавливать, но нужно иметь в виду, что для принятия решения о виновности обвиняемого его вина должна быть обязательно доказана, а для принятия решения о невиновности обвиняемого она не обязательно должна быть доказана».[6]

В связи с этим возникает вопрос о том, не означает ли отрицание обязанности доказывания обвиняемые возложение этой обязанности на защитника? Единого мнения среди ученых по этому вопросу нет. Лисицын Р. утверждает, что презумпция невиновности распространяется и на деятельность защитника.[7] Ранее высказывалось мнение, согласно которому «участие защитника в доказывании с целью выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его вину, имеет юридически обязательный характер».[8]

Вторым по значимости направлением уголовно-процессуальной деятельности адвоката является представительство.

Адаменко В.Д. определяет представительство в уголовном судопроизводстве как форму реализации процессуальных прав и защиты законных интересов граждан, предприятий, учреждений и организаций. Его процессуальное значение усматривается а том, что оно: а) является методом защиты интересов участников процесса; б) объективно содействует осуществлению задач уголовного судопроизводства; в) способствует оказанию технической помощи представляемым в составлении процессуальных актов.[9]

Кожевников А.В. рассматривает представительство как межотраслевой институт, поскольку им регулируются общественные отношения, имеющие общие признаки. Общность общественных отношений, по его мнению, проявляется в том, что представители действуют от имени и в интересах доверителя в рамках полученных полномочий, и правовые последствия в результате деятельности представителя возникают непосредственно у представляемого»8.

Туленков Н.М. характеризует представительство как самостоятельный институт уголовно-процессуальной отрасли права, в содержание которого входит определенная совокупность правовых норм, регулирующих однородные и взаимосвязанные общественные отношения, складывающиеся в связи с оказанием одним лицом (представителем) юридической помощи другому лицу (представляемому) в отстаивании его прав и законных интересов при производстве по уголовному делу.[10]

«Юридические нормы представляют собой основу, исходную юридическую базу регулирования, с которой в юридической области «все начинается». При их помощи вводится тот или иной режим, программируется и нормативно направляется поведение участников общественных отношений в соответствии с заложенной в нормах идеальной моделью такого поведения.[11] В отличие от правовых норм, правоотношения представляют собой главное средство, при помощи которого нормы воплощаются жизнь, инструмент перевода (переключения) общих моделей поведения в плоскость конкретных мер поведения - субъективных прав и обязанностей. Правоотношения свидетельствуют, что перед нами - точно определенные лица, которые в юридическом отношении могут и что-то должны.[12]

Следовательно, определять институт представительства через правоотношение нельзя, так как он сам по себе никаких правоотношений породить не может. Он определяет правовой статус участника уголовного судопроизводства. Только взаимодействуя с нормами других институтов (обвинения или защиты), нормы института представительства способны регулировать общественные отношения путем воздействия на них через соответствующие правоотношения.

Представительство как общий институт уголовно - процессуального права является обособленной совокупностью норм, регулирующих отдельные стороны однородных общественных отношений между ведущими процесс органами и представителем, выступающим в деле от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятных последствий, а также для оказания ему квалифицированной юридической помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания содействия органам, ведущим уголовное судопроизводство.

С утверждением Адаменко В.Д. о том, что представительство является формой реализации процессуальных прав и защиты законных интересов представляемых лиц, следует согласиться, т.к. оно наиболее полно определяет внешнее выражение этого института. Вместе с тем следует уточнить процессуальное значение этого института, которое состоит, во-первых, в том, что он является средством, существенной гарантией защиты прав и законных интересов потерпевшего, гражданскою истца и гражданского ответчика,[13] во-вторых, содействует основному назначению уголовного судопроизводства - защите лиц, потерпевших от преступления (п.1 ч. 1 ст.6 УПК РФ), и, в-третьих, обеспечивает реализацию права на получение квалифицированной юридической помощи представляемыми.

При характеристике представительства следует отметить то обстоятельство, что любое процессуальное действие представитель может совершать только в том случае, если он обладает на то полномочием. Объем полномочий, которыми наделяется адвокат - представитель, определяется волей представляемого, и процессуальные действия он предпринимает с ведома представляемого.[14] Полномочия адвоката-представителя достаточно широки, поскольку он обладает теми же процессуальными правами, что и представляемое им лицо.

Осуществляя функцию представительства, адвокат одновременно оказывает и квалифицированную юридическую помощь. Реализация права на квалифицированную юридическую помощь происходит путем обращения к адвокату граждан, признанных дознавателем, следователем или судом указанными участниками процесса. Адвокат - представитель может вступить в процесс только с того момента, когда орган, ведущий производство по уголовному делу, вынесет постановление (определение) о признании лица потерпевшим, гражданским истцом, о привлечении в качестве гражданского ответчика.

Уголовно-процессуальный закон не наделяет адвоката-представителя безусловным правом участия в следственных действиях, производимых с участием его «клиента». Так, согласно п.9 ч.2 ст.42 и ч.3 ст.45 УПК РФ предоставили право адвокату-представителю участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых только по его ходатайству. Право па участие адвоката-представителя в иных следственных действиях, которые могут существенно повлиять на законные права и интересы представляемого им лица, закон не предусматривает.

Пункт 5 ч.1 ст.53 УПК РФ предоставляет адвокату-защитнику безусловное право на участие во всех следственных действиях, производимых с участием подзащитного.

Третье направление деятельности адвоката как отдельного самостоятельного участника уголовного процесса во многом определяется, как и первые два направления, общими нормами международного права, ратифицированными РФ, присоединившейся к этим международным соглашениям.

Общие нормы, регулирующие основные права человека, вовлекаемого в уголовно-процессуальные отношения, закреплены в основополагающих международных правовых актах о правах человека и гражданина (ст.ст. 10,11 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г.; ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г.).[15] Аналогичные нормы общего характера содержатся в Конституции РФ и в Постановлении Верховного Совета РФ от 22 ноября 1991 г. за № 1920-1 «О декларации нрав и слобод человека и гражданина». Эти общие нормы определяют основные направления и пределы защиты прав человека в уголовном процессе и находят свою детализацию в уголовно-процессуальном законе только в аспектах, касающихся процессуальной деятельности адвоката по уголовному делу.

В соответствии с третьим направлением адвокатской деятельности защита прав лиц, не относящихся к основным участникам процесса либо не имеющих процессуального статуса, не гарантируется, за некоторыми исключениями, оказанием этим лицам квалифицированной юридической помощи со стороны адвокатов. Данное направление ограничено законом указанным ранее его участием в допросе свидетеля, в производстве очной ставки, а также обыска в помещении. УПК РФ, за исключением названных случаев, не обязывает адвоката осуществлять такую помощь и не устанавливает в этой части его полномочий. В то же время требование об оказании квалифицированной юридической помощи должно быть гарантировано в соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому, в том числе и любому лицу, принимающему то или иное участие в производстве по уголовному делу и нуждающемуся в связи с этим в такой необходимой помощи. Получение ее от адвоката вне рамок производимой по конкретному делу уголовно-процессуальной деятельности, без включения адвоката в число субъектов уголовно-процессуальных отношений по конкретному делу, не отвечает требованиям законностям.

Действующий закон не относит к участникам досудебного производства и в то же время являющихся субъектами уголовно-процессуальной деятельности и возникающих в ходе ее правоотношений следующих лиц: личного поручителя; залогодателя (когда в его качестве не выступают обвиняемый либо подозреваемый); должностное лицо специализированного детского учреждения, осуществляющего присмотр за несовершеннолетним обвиняемым или подозреваемым; лицо, которому передано на хранение арестованное имущество; лицо, которое не относится к основным участникам уголовного процесса и на которое наложено денежное взыскание в порядке ст. ст. 117 и 118 УПК РФ; лицо, не относящееся к участникам процесса и подавшее жалобу на действии и решения органов уголовного судопроизводства; лицо, незаконно подвергнутое в ходе предварительного расследования мерам процессуального принуждения и реализующее свое предусмотренное законом право на возмещение причиненное ему в связи с этим вреда; заявитель о совершенном преступлении; лицо, явившееся с повинной; главный редактор (редакция) средств массовой информации, обязанный передать следователю, прокурору данные о совершенном преступлении; лицо, в помещении которого производится осмотр против его воли; родственники или близкие родствен пики покойного при эксгумации трупа; близкие родственники и родственники, близкие лица потерпевшего, свидетелей при наличии в отношении их угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений; лица, которые не являются обвиняемыми, подозреваемыми и на почтовые отправления которых наложен арест и осуществляется их осмотр и выемка из учреждений связи; лица, включенные в число опознаваемых наряду с участниками процесса. Каждому из этих лиц в случае их участия в производстве по делу может потребоваться квалифицированная помощь и практически оказать ее может только вступивший в дело адвокат.

Законодатель обоснованно признал необходимость защиты прав свидетеля как участника процесса путем оказания ему квалифицированной юридической помощи адвокатом. Нередко по делам, требующим сложной доказательственной деятельности, в качестве свидетелей допрашиваются лица, в отношении которых имеются определенные данные об их возможной причастности к преступлению и вполне вероятно, что в дальнейшем они могут оказаться в положении подозреваемых и даже обвиняемых. Своевременная помощь свидетелю в этих случаях способна предупредить либо устранить возможные нарушении его прав: установить различного рода незаконное воздействие на него с целью дачи им заведомо ложных показаний, выявить добросовестное заблуждение свидетеля, предотвратить иные нежелательные последствия. Оказанная свидетелю юридическая помощь будет в полной мере способствовать и реализации в ходе допроса конституционного права на свидетельский иммунитет, освобождение от обязанности свидетельствовать против самого себя, своего супруга, близких родственников. Отсутствие необходимой юридической помощи, правовая незащищенность обнаруживается и в отношении лиц - владельцев помещений, подвергающихся обыску, в ходе которого возможно ущемление различных конституционных прав личности, что и побудило законодателя допустить участие адвоката и в этом случае.

В защите своих прав посредством участия в уголовном деле адвоката могут нуждаться не только свидетель, но и другие субъекты уголовно-процессуальной деятельности, входящие, как и свидетель, в группу «иных участников уголовного судопроизводства», указанных в главе 8 УПК РФ. И необходимая юридическая помощь может быть оказана им лишь посредством участия в уголовном деле адвоката. Так, необходимость в адвокате может возникнуть у законных представителей, на которых в соответствии с ч.8 ст. 132 УПК РФ может быть возложена обязанность возместить процессуальные издержки в случае совершения преступления несовершеннолетними. Точно так же помощь адвоката может понадобиться в случае решения вопросов о возмещении процессуальных издержек при выплате сумм, указанных в п.п. 1-4 ч.2 ст.131 УПК РФ, таким участникам процесса, как тот же законный представитель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

Назначение адвоката в уголовном процессе состоит, в оказании необходимой квалифицированной юридической помощи тем участникам процесса и участвующим в процессе лицам, которые нуждаются в ней и на которых не распространяется такая помощь, оказываемая адвокатом-защитником и адвокатом-представителем основным участникам уголовного судопроизводства, Речь идет о тех лицах, которые не входят в число субъектов обвинения либо защиты и поэтому не поставлены в процессуальное положение основных участников уголовного судопроизводства. Деятельность адвоката как отдельное (самостоятельного) участника процесса связана с решением не основного вопроса производства по уголовному делу - о виновности либо невиновности, в отличие от деятельности адвоката-защитника и адвоката-представителя. Участие адвоката преследует цель обеспечить защиту прав иных участвующих в процессе лиц, оказывая им квалифицированную юридическую помощь. Результатом этой помощи может быть в некоторых случаях предотвращение еще на «подступах» к обвинению поставления одних лиц в положение обвиняемых, подозреваемых гражданских ответчиков либо, напротив, признание других потерпевшими, гражданскими истцами. Но при всех условиях деятельность адвоката, осуществляемая не в рамках решения основного вопроса уголовного дела, носит частный, «локальный» характер. Поэтому он должен быть отнесен к числу «иных участников уголовного судопроизводства».

Глава 8 УПК РФ включает в число этих иных участников эксперта, специалиста и переводчика, которые обладают определенными знаниями для успешного решения органами, ведущими процесс, возникающих перед ними вопросов. Именно к ним ближе всего примыкает и адвокат, который использует имеющиеся у него знания в области права для оказания квалифицированной юридической помощи названным ранее субъектам уголовного процесса. Но если специальные познания эксперта и специалиста, оказывающего содействие в успешном расследовании и разрешении дела, являются необходимыми для всех участников уголовного процесса, то квалифицированная помощь адвоката обращена на защиту прав некоторых участников процесса и других субъектов уголовно-процессуальной деятельности. Адвокат в этой роли выступает как «независимый от органов расследования советник по правовым вопросам» (ст.2 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).

Более широкая цель и предмет деятельности адвоката, по сравнению с целью и предметом деятельности адвоката-защитника и адвоката-представителя, обусловливают и иной его процессуальный статус. Этот статус включает в себя более значительный, общий объем прав, фактических правомочий, которыми обладают защитник либо адвокат-представитель. Примерным перечнем этих прав являются права, которыми наделен адвокат-защитник применительно к участию в отдельном следственном действии и которые закреплены в ч.2 ст. 53 УПК РФ. К обязанностям же адвоката следует отнести неразглашение им тайны предварительного расследования, за нарушение которой в случае дачи подписки об этом адвокат несет уголовную ответственность по ст. 310 УК РФ, а также обязанность осуществления принятой на себя квалифицированной юридической помощи лицу, обратившемуся к нему.

Из сказанного выше следует, что анализ соотношения рассматриваемого участия адвоката с участием в нем защитника и адвоката-представителя свидетельствует о том, что едиными для всех трех направлений адвокатской деятельности в уголовном судопроизводстве являются, во-первых, их общее назначение (цели), а во-вторых, способы и средства достижения целей. Совокупным действием трех направлений достигается обеспечение всех участвующих, в уголовно-процессуальной деятельности лиц квалифицированной юридической помощью. В то же время различие участия адвоката как отдельного (самостоятельного) участника процесса от иных направлений адвокатской деятельности заключается, во-первых, в субъектах, которым оказывается правовая помощь, во-вторых, в меньшем объеме, оказываемой помощи, в-третьих, в ограниченных правомочиях по ее осуществлению.

 

 

« В раздел

 Еще по теме:  Организация праздников: организация праздников, организация праздников цена, организация праздников.||Ищите регистрацию ооо в Москве? Зайдите на сайт: регистрация ооо. Курьер бесплатно.

 

© 2000-2008 AdvokatZone.COM                                                   Все права защищены.                  All rights reserved.